15 Junho 2009

Promoção do UsuárioCompulsivo


Gente, a única coisa que eu tinha ganhado até hoje era um livro que a professora da primeira série sorteou. Confesso que eu tinha colocado meu nome no saquinho umas três vezes. Mas eu era criança, vai. Não foi na maldade... Prefiro me orgulhar da minha noção básica de estatística com sete anos do que pensar que tive uma infância corrupta.

Ok, fiquei com remorso. Desculpa, tia Suzana! Tive a melhor das intenções (?) e li o livro inteirinho (nem lembro qual era, mas eu li com certeza). Isso que dá guardar lembranças por quinze anos..

Enfim. O ponto da questão é que hoje eu ganhei a promoção relâmpago do blog #1 no BlogBlogs, "Anuncie grátis no UsuárioCompulsivo". O Compulsivo selecionou sete banners para mostrar aleatoriamente na home do blog numa iniciativa ainda mais admirável quanto a de tornar pública as suas estatísticas de acesso.

meu bannermeu banner

Seguinte: eu sou a blogueira mais desligada possível em relação à blogosfera (Mauricio, essa palavra foi especialmente pra você! ;)). Não quero bombar na net, mas não sou tapada: sei que tem blogs que não teriam o sucesso que têm se não tivessem tido uma mãozinha. Bom pra quem chegou lá assim. Mas não é nem perto de ser a mesma coisa que conseguir por seus próprios méritos e esforços. Ou é?

Só acho que muitos blog stars não são tudo que pensam que são. A bem da verdade, para mim, a maioria é simplesmente mediana. Mas pode ser apenas que eu esteja um nível acima :D. Mas essa é só a opinião de quem tem um blog velho e vazio.

Parabéns pela transparência, Compulsivo.

Os outros seis ganhadores: Apaixonados por Séries, IceBreaker, Irradiando Luz, Made in Brasilis, Nerds Somos Nozes e Pois Bem. Parabéns!
06 Junho 2009

Eu tenho dó de Joe Sharkey


Legacy N600 XLLegacy com avarias no winglet da asa esquerda e na cauda

Joseph Sharkey é o jornalista estadunidense que estava no Legacy, o jatinho executivo que causou a queda do Boing da Gol em setembro de 2006. À época, ele fez declarações lamentáveis sobre o Brasil, inclusive dizendo que os pilotos do jato, que tiveram seus passaportes retidos, "corriam perigo" aqui.

A suspeita maior era que o transponder do Legacy estava desligado, motivo pelo qual nenhuma das aeronaves conseguiu enxergar a outra no radar.

Após o sumiço do avião da Air France domingo passado, Joe voltou a criticar o país em seu blog, chamando a atenção para fatos que, segundo ele, não estavam sendo esclarecidos apropriadamente. Centenas de brasileiros comentaram o post, mas apenas 55 comentários foram aceitos. O meu mesmo, acerca do transponder, foi recusado.

Em textos mais recentes, Joe manteve a postura, dizendo que o Brasil não é um país sério e que os brasileiros podem dizer o que quiserem, ele "ain't listening anymore".

Ao ler o blog, descobri que ele tem um outro blog, chamado "Brazil", onde escreve apenas sobre o acidente de 2006, sempre defendendo os pilotos estadunidenses e criticando o Brasil.

Pensando sobre esses fatos, cheguei a uma conclusão: eu tenho dó de Joseph Sharkey. Ele tenta desesperadamente pôr a culpa do acidente da Gol no Brasil, e agora está usando o desastre da Air France para corroborar sua posição.

Ele não quer convencer nós, os brasileiros, de que a culpa foi nossa. Ele não quer convencer ninguém de que a culpa foi nossa. Exceto uma pessoa: ele mesmo. Desde o dia 29 de setembro de 2006, ele tenta com todas as forças se persuadir de que não teve qualquer relação com o acidente que matou 154 pessoas.

Ao tentar incansavelmente achar alguém para culpar, Joe mostra a culpa que sente. Ele estava no Legacy. Ele sabe o que aconteceu.

Um brasileiro inventou o avião e suicidou-se ao ver seu sonho transformado em pesadelo. Joseph Sharkey preferiu viver com culpa.
01 Junho 2009

Escrever é uma arte


Longe de mim falar mal da mídia ou dos jornalistas. Mas como boa santista eu não podia deixar essa passar:


Santos 3 x 1 Corinthians - Brasileirão 2009clique para aumentar / clique aqui para ver a notícia
"Após 13 meses, o Santos pôde comemorar uma vitória sobre o Corinthians. Fez 3 a 1 neste domingo, na Vila Belmiro, e acabou com um jejum que durava desde 26 de março de 2008, pelo Paulistão"
Não é o máximo? Qualquer pessoa ligada um pouquinho a futebol percebe que essa notícia não foi muito fiel à verdade. Manipulação? Falta de transparência? Má intenção? Burrice? Tire suas próprias conclusões. Sou apenas alguém que escreve um blog, tenho certeza que não chego aos pés do ótimo jornalista do Globoesporte Adilson Barros, escritor da notícia.

Para quem não sabe: ano passado, o Corinthians disputou a segunda divisão do Campeonato Brasileiro. Portanto, o único jogo entre os dois alvinegros em 2008 foi no Paulistão (e o Santos ganhou).

Assim, o tempo mínimo que o Santos levaria para ganhar do Corinthians seriam 12 meses.

Levou 13...

(Esse não é um texto sobre futebol. Discuto com corintianos depois que estes tiverem oito brasileiros, duas Libertadores ou um estádio, o que vier primeiro :D)

outros blogs

banner
Gostou do blog? Divulgue!